ALMARA HUGO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Hugo Domingo Almada.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, incluyendo la aplicación de una quita porcentual y la fijación de un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS; se declaró procedente el recurso del actor; se revocó la sentencia apelada en cuanto a la quita porcentual, con el alcance del fallo "Pellegrini"; y se ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto en la presente, con devolución de las actuaciones oportunamente a los fines indicados en "Badaro" si la parte actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del titular que se refieren a la aplicación de una quita porcentual de los haberes, suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas por el Tribunal en la causa P.1182.XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

"Que los planteos vinculados con la necesidad de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que las objeciones de la demandada relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, no guardan relación con lo resuelto, lo que impide su tratamiento."