JurisprudenciaARG
SANDOVAL LUCAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso del actor y revocó la sentencia que había confirmado la movilidad de su haber previsional. Remitió la solución a los precedentes Sánchez y Badaro sobre reajuste de haberes posteriores a la ley 23.928.
¿Quién es el actor?
Lucas Sandoval.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su haber jubilatorio, en particular la movilidad aplicable en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario, se revocó la sentencia apelada con el alcance del fallo "Sánchez" y se ordenó a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo impugnado y lo resuelto en la presente, con remisión de las actuaciones y eventual devolución según lo indicado en "Badaro".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos del demandante que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín c/ANSeS s/reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- Badaro, Adolfo Valentín c/ANSeS s/reajustes variosCSJN · 08/08/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.