FERNANDEZ GOMEZ HUGO Y OTROS c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Hugo Fernández Gómez y otros (empleados públicos).

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de dos resoluciones ministeriales que denegaron el pago del "suplemento por riesgo" y no hicieron lugar al recurso de reconsideración.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando dictar una nueva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el tribunal incorporó una defensa no alegada por la parte interesada -quien se limitó a negar la existencia del derecho a percibir el suplemento reclamado en una etapa del proceso que vedó a los actores la posibilidad de formular el descargo correspondiente."

"...el motivo determinante de la desestimación de la pretensión era conocido por el a quo al promoverse la demanda en razón de los antecedentes invocados en ella y las constancias del expediente administrativo incorporado liminarmente a la causa, por lo que si en esa oportunidad se declaró la 'procedencia extrínseca' de la acción -y posteriormente se sustanció el pleito con producción de pruebas y formulación de los respectivos alegatos-, al adoptar con motivo del pronunciamiento conclusivo del proceso un temperamento opuesto y rechazar la demanda por aquella causa, se afectó una situación procesal ya consolidada al amparo de la preclusión, lo que resulta incompatible con la garantía prevista en el art. 18 de la Constitución Nacional."

La Corte remite a la doctrina de Fallos: 320:2653 por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.