PALACIO GERMAN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el reclamo de reajustes por movilidad de Germán Palacio contra la ANSeS, aplicando los criterios fijados en los precedentes Sánchez y Badaro. Confirmó la tasa de interés fijada en el precedente Spitale y ordenó a la ANSeS cumplir lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Germán Palacio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por ambas partes; se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Sánchez"; se confirmó en lo relativo a la tasa de interés, en concordancia con "Spitale"; y se hizo saber a la ANSeS que debe cumplir la parte consentida del fallo impugnado y lo resuelto en la presente, debiendo devolverse las actuaciones al tribunal a los fines indicados en "Badaro" si la actora lo requiriese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del demandante que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
"Las objeciones de la demandada relacionadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."
"Los restantes agravios del organismo previsional, no se refieren a aspectos específicos de la sentencia apelada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.