CANET BLANCA PURIFICACION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Blanca Purificación Canet.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de la prestación previsional, con consideración para el haber inicial de la totalidad de los aportes al sistema para trabajadores autónomos, y cuestionamiento respecto de la incidencia de la ley 23.928 sobre la movilidad establecida por la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, de conformidad con los precedentes "Makler" y "Sánchez".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sus agravios dirigidos a que se considere para la determinación del haber inicial la totalidad de los aportes al sistema para trabajadores autónomos, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas M.427.XXXVI. 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463'; B.739.XXXVII. 'Badaracco, Zulema c/ ANSeS s/ reajustes varios' y A.2163.XXXVIII. 'Arregui, Aldo José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos'; falladas el 20 de mayo de 2003, el 6 de julio de 2003 y el 6 de junio de 2006, respectivamente, a las que cabe remitir por razón de brevedad."

"El planteo referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con lo examinado por el Tribunal en el precedente de Fallos: 328:162 y 2833 ('Sánchez, María del Carmen'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."