JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SABIC MARIA CECILIA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de los depositantes en dólares contra el Estado Nacional y el banco, remitiéndose a lo resuelto en Massa. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a la devolución de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustada por CER, más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 50. XLIII. REX
Depositos en dolares Pesificacion Ley 25.561 Emergencia economica Amparo Recurso extraordinario Cer Conversion a $1 40 Intereses 4% anual Corralito

Actora (Demandante): María Cecilia Sabic, junto con los demás actores acumulados en la extensa lista de expedientes (amparos por depósitos bancarios en dólares).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la conversión a pesos de depósitos en dólares estadounidenses dispuesta por la normativa de emergencia (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02), y la restitución de los fondos en condiciones que preserven su valor.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Ese reconocimiento tiene como límite pecuniario lo decidido por la cámara, al no haber apelado la actora. Costas de esta instancia en el orden causado; costas de instancias anteriores, las ya fijadas por el tribunal a quo. Se ordenó devolver las actuaciones a primera instancia sin más trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006). No se transcriben fundamentos propios adicionales; el criterio sobre la pesificación y la conversión a $1,40 más CER e intereses se fija por remisión a dicho precedente. No hay votos en disidencia; la decisión es unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.