JurisprudenciaARG
CONTRERAS HERMANOS Y OTROS c/ NEUQUEN, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD.-
Las empresas integrantes de la Unión Transitoria de Empresas, concesionarias de un tramo vial nacional, promovieron acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia del Neuquén para que se declarara exento del impuesto de sellos local el contrato de concesión de obra pública. La Corte Suprema rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos de la sentencia dictada en la causa C.626.XXXI contra la Provincia de Río Negro.
¿Quién es el actor?
Unión Transitoria de Empresas integrada por Contreras Hnos. S.A. y otras.
¿A quién se demanda?
Provincia del Neuquén.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declarar la inconstitucionalidad del impuesto de sellos provincial aplicado al contrato de concesión de obra pública por peaje del Corredor 29 (Sistema Vial Interurbano Cipoletti-Neuquén), integrante de la Red Vial Nacional, licitado por la Dirección Nacional de Vialidad bajo las leyes 17.250 y 23.696.
¿Qué se resolvió?
la Corte rechazó la demanda, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a la examinada por esta Corte en la causa C.626.XXXI. seguida por la actora contra la Provincia de Río Negro. Por ello, corresponde remitir a los fundamentos y conclusiones de la sentencia allí dictada el 19 de agosto de 1999."
Antecedentes relevantes expuestos por la actora (no valorados por el tribunal): alegó que el contrato no tenía monto determinado, que la provincia pretendía gravar valores económicos para actos celebrados fuera de su territorio pero con efectos en él, y que el contrato estaría exento por tratarse de obra pública de una red vial de interconexión federal. Invocó la doctrina de Fallos: 283:251 y 284:77 y el art. 3° del decreto 1105/89, reglamentario de la ley 23.696.
La excepción de incompetencia opuesta por la Provincia fue rechazada a fs. 93.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 17.250
- Ley 23.696Reforma del estado
- Decreto 1105art. 3
- CPCCNarts. 322, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Fallos 283:251CSJN
- Fallos 284:77CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.