JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VEGA EDUARDO ISMAEL Y OTRO c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART. ACCION. OBRERO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el reclamo de los trabajadores contra Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. por el accionariado obrero, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a los precedentes Gerry y Buteler Oliva. La decisión se adoptó por unanimidad respecto del coactor Vega y por mayoría respecto del restante coactor, remitiendo a precedentes anteriores.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 48. XXXVII. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Accionariado obrero Ypf Propiedad participada Queja Nulidad de sentencia Precedentes Programa de propiedad participada Trabajadores.

¿Quién es el actor?

Eduardo Ismael Vega y otro.

¿A quién se demanda?

Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al programa de propiedad participada (accionariado obrero) de YPF.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en las consideraciones y conclusiones de los precedentes G.670.XXXVII 'Gerry, Roberto Eduardo y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro', sentencia del 26 de agosto de 2003, y B.4135.XXXVIII 'Buteler Oliva, Luis Alberto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ part. accionariado obrero', sentencia del 5 de septiembre de 2006, a las que los jueces Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni y Highton de Nolasco se remiten en razón de brevedad."

"Que, por análogas razones, respecto de la pretensión del coactor Vega, el juez Petracchi se remite a su voto en el segundo de los precedentes mencionados, y la jueza Argibay a las consideraciones y conclusiones del primero. Y, en cuanto a la pretensión del restante coactor, el juez Petracchi se remite a la disidencia en la causa de Fallos: 324:3876 y la jueza Argibay a su voto en la causa A.375.XXXVI 'Alba, Omar Rubén c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro', sentencia del 5 de septiembre de 2006."

Nota: el voto de Petracchi en el caso del coactor restante es disidente, por lo que la solución de mayoría para ese coactor surge de los demás votos.

Fallos que cita

  • Gerry, Roberto Eduardo y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otroCSJN · 26/08/2003
  • Buteler Oliva, Luis Alberto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ part. accionariado obreroCSJN · 05/09/2006
  • Alba, Omar Rubén c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otroCSJN · 05/09/2006
  • Fallos 324:3876CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.