FAVERO HECTOR c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Héctor Favero, Ana Alicia Quintela, Francisco Masaré, Nilda Lencina, Héctor Quiñones, Arnoldo Alcides Etchevers, Luis Fausto Juárez, Roque De Liberato, Pablo Silvio Weiss, Antonio Bonato, Luis Hernández, Luis Ernesto Rechia y otros (trece causas acumuladas en un único pronunciamiento).

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Previsión Social (INPS) / ANSeS, y las cajas nacionales de previsión (Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

"con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, ordenar que se aplique según el alcance fijado en el precedente 'Chocobar' citado". Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert se remitieron, en lo pertinente, a sus disidencias en "Chocobar".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones de la causa "Chocobar" (Fallos: 319:3241), votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, y voto del juez Vázquez, así como a "Bertone" (15/07/1997). Respecto del sistema de topes máximos, remitió a "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y a "Beitía" (31/10/1997). Textualmente: "las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa 'Chocobar'". Se trata de una sentencia por mayoría; los votos de Fayt, Petracchi y Bossert, en disidencia, no fundamentan la decisión.