REYES OSVALDO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/

¿Quién es el actor?

María Remedios Reina de Raso (y, en autos acumulados, Roberto Florencio Martínez).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (ANSeS como recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad, cuestiones sobre tasa de intereses y sistema de topes máximos.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocaron las sentencias en cuanto fueran materia de agravios. La movilidad se admitió únicamente por el período entre el 11/04/1991 y la vigencia de la ley 24.241, conforme a los precedentes citados. Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron a sus votos en "Cordaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones de "Cordaro, Pascual" (fallada el 13/03/1998), donde la mayoría sostuvo el criterio sobre la movilidad. Respecto de intereses, remitió a "Banco Sudameris" (Fallos: 317:507) y "Gil, Arnaldo Vicente", con criterio adverso a la procedencia del recurso de la mayoría. Sobre topes máximos, remitió a "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y "Beitía, Paulina Araceli". Como la sentencia no transcribe los párrafos sustanciales, no se incluyen citas textuales adicionales del cuerpo del fallo más allá de las referidas. Los votos de Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert constituyen la disidencia y no reflejan la decisión del tribunal.