JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los beneficiarios de haberes previsionales reclamaron el reajuste de sus jubilaciones por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos vertidos en la causa Heit Rupp (16/09/1999).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 138. XXXV. ROR
Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Reajuste Anses Recurso ordinario Remision a precedente Heit rupp Seguridad social Costas por su orden Revocacion.

¿Quién es el actor?

los distintos beneficiarios de prestaciones previsionales (Pérez Ángel, Fontana José, Gervasoni Blanca Nieve, García Alicia Isabel, entre otros), agrupados en numerosas causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos casos, el INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos y el INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos" (16 de setiembre de 1999). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que "la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No se transcriben otros considerandos, ya que la sentencia es una remisión a precedente.

Normas que cita

  • Decreto 1

Fallos que cita

  • Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999
  • Fontana José c/ ANSESCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.