JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ PAULA GLORIA Y OTRO c/ CASTORINA HUGO JORGE Y OTRA s/DAÑOS Y PERJUICIOS INC. DE RESTIT. DE DIFEREN

La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en una causa de daños y perjuicios por restitución de diferencias de sumas. Por remisión a un precedente análogo, confirmó la sentencia recurrida e impuso las costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2286. XLI. REX
Restitucion de diferencias de sumas Danos y perjuicios Recurso extraordinario Remision a precedente Costas por su orden Banco de la provincia de buenos aires Confirmacion de sentencia Cuestiones sustancialmente analogas.

¿Quién es el actor?

Paula Gloria Gómez y otro (Jorge Alejandro Gómez).

¿A quién se demanda?

Hugo Jorge Castorina y otra; el Banco de la Provincia de Buenos Aires, recurrente en el extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios; incidente de restitución de diferencias de sumas.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia en los términos del precedente "E.68.XL AEmm S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medida cautelares", al que se remitió por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la fecha, en la causa E.68.XL AEmm S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medida cautelares, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." "La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en el mencionado precedente." "Con costas por su orden en virtud de las particularidades de la relación jurídica sobre la que versaron las actuaciones (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • E.68.XL AEmm S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medida cautelaresCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.