VALDEZ IRMA AVELINA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES s/ACCIDENTE - LEY 9688

¿Quién es el actor?

Irma Avelina Valdez.

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo, en el marco de la ley 9688.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte hizo lugar al recurso extraordinario y, con esos alcances, dejó sin efecto la sentencia apelada. Las costas de esta instancia se impusieron por su orden, en atención a la dificultad jurídica de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa T.257.XXXIII. 'Tantucci, Oscar Ricardo c/ E. N. -Ministerio de Educación y Justicia- s/ empleo público', fallada el 30 de junio de 1999, a la que cabe remitir en razón de brevedad."

El voto del Dr. Vázquez, en la misma línea, remite a los fundamentos de "Tantucci" y destaca que en la especie "no se ha configurado la situación de excepción mencionada en el considerando 10 de dicho antecedente (conf. fs. 192)". Este voto individual complementa la remisión pero no altera el resultado adoptado por la mayoría.

Por mayoría, la Corte no reproduce argumentación propia más allá de la remisión al precedente; el fundamento sustancial se encuentra en la causa citada.