TESTA MIGUEL Y OTRO c/ P.E.N. s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Miguel Testa y otro, junto con los demás ahorristas acumulados en el expediente.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02, y reintegro de los depósitos.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Ese derecho tiene como límite lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, como fueron resueltas por el a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt a su voto en la causa P.914.XLII "Apiriz, María Marcela" (6/03/2007). Como excepción a la regla general, en razón de la situación suscitada en esta clase de causas, el fallo indica que el texto del precedente está publicado en la página web del Tribunal, por lo que las actuaciones se devuelven sin más trámite a los juzgados de primera instancia.