JurisprudenciaARG
ROLDAN MARIA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS en reclamos de reajuste por movilidad jubilatoria y revocó las sentencias apeladas, con el alcance fijado por remisión al precedente Heit Rupp. La decisión dispuso costas por su orden.
¿Quién es el actor?
María Julia Roldán y los demás actores agrupados en las causas acumuladas (titulares de beneficios previsionales).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en algunas causas, la Caja Nacional de Previsión para la Industria, Comercio y Actividades Civiles.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocar las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS" (causa H.76.XXXIV, resuelta el 16 de setiembre de 1999). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal sostiene que la cuestión resulta sustancialmente análoga a la examinada en "Heit Rupp" y remite a sus consideraciones por razón de brevedad. Los considerandos de este fallo no se transcriben en el texto disponible, por lo que no pueden reproducirse los argumentos de fondo.
No se registran votos en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.