JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BELLEDI ARTURO c/ DELBENE JUAN JOSE s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de los ejecutados en una ejecución hipotecaria y revocó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 25.561, sus decretos complementarios y el régimen de refinanciación hipotecaria, así como el modo de calcular el monto de la ejecución. Rechazó asimismo el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora, remitiendo a los fundamentos de la causa Rinaldi.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1617. XLII. REX
Ejecucion hipotecaria Emergencia economica Ley 25.561 Ley 25.820 Refinanciacion hipotecaria Leyes 25.798 y 25.908 Ley 26.167 Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Costas.

Actor (ejecutante): Arturo Belledi.

Demandado (ejecutado): Juan José Delbene.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución y en cuanto declaró la inconstitucionalidad de la ley 25.561 (t.o. ley 25.820), los decretos 214/2002 y 320/2002 y el régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908, decreto 1284/2003); se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora. Costas de la ejecución según art. 558 CPCCN; las de los incidentes de constitucionalidad y las de esta instancia, en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ ejecución hipotecaria' con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." La decisión se remite así a los fundamentos de ese precedente.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.