JurisprudenciaARG
ROMAN ELBA MIRTA c/ MANCILLA RIVAS FELIX s/EJECUCION
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado y revocó la sentencia de la Cámara en cuanto fijaba el modo de calcular el monto de la ejecución hipotecaria y declaraba inconstitucional el régimen de refinanciación hipotecaria de las leyes 25.798 y 25.908. Lo resolvió por remisión a los fundamentos de la causa Rinaldi, dictada en la misma fecha.
Actor (ejecutante): Elba Mirta Román.
Demandado (ejecutado): Félix Mancilla Rivas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria, con discusión sobre el cálculo del monto de la deuda y la validez constitucional del régimen de refinanciación hipotecaria previsto por las leyes 25.798 y 25.908 y el decreto 1284/2003.
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió el recurso extraordinario, revocó el fallo apelado en lo referido al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria. Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 CPCCN, y las de los incidentes constitucionales se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según el considerando único: "Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ ejecución hipotecaria' con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." La decisión se fundamenta, por tanto, en la remisión a ese precedente, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Decreto 1284
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.