JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los actores promovieron demandas contra la ANSeS por reajustes de sus haberes previsionales en el marco de la movilidad jubilatoria. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los considerandos del precedente Heit Rupp, sin imposición de costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 281. XXXV. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Anses Recurso ordinario Revocacion Precedente heit rupp Costas por su orden Ley 24.463 Seguridad social Jubilaciones y pensiones.

¿Quién es el actor?

Alfredo Fernández y otros (más de un centenar de jubilados y pensionados, cuyas causas fueron acumuladas bajo una misma resolución).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales en el marco de la movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos" (causa H.76.XXXIV, resuelta el 16 de setiembre de 1999). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

El tribunal no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado, que resolvió la misma cuestión jurídica.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.