JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAIDA LEONARDO ALEJANDRO c/ PEN s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de depositantes contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $ 1,40 por dólar, ajustados por CER, más intereses del 4% anual, con las excepciones que allí se indican.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1963. XL. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

los depositantes de dólares en entidades bancarias, individualizados en la causa M.1963.XL. y acumulados.

¿A quién se demanda?

el Estado Nacional (PEN) y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra las normas de pesificación de depósitos en dólares (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), con reclamo de la restitución de los depósitos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta. El derecho tiene como límite lo decidido por la cámara y se excluyen los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a primera instancia para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27 de diciembre de 2006). El juez Fayt se remite además a su voto en la causa P.914.XLII "Piriz, María Marcela" (6 de marzo de 2007). No se transcriben argumentos propios adicionales en el texto de la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.