JurisprudenciaARG
TRACZUK MARIA JUSTINA c/ FERNANDEZ DANIEL Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y el recurso extraordinario de los ejecutados, revocando el fallo de Cámara en cuanto al cálculo del monto de la ejecución y en cuanto había declarado inconstitucional el régimen de refinanciación hipotecaria. Además, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora.
¿Quién es el actor?
María Justina Traczuk.
¿A quién se demanda?
Daniel Fernández y Mónica Beatriz Martínez de Fernández.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
se revocó lo decidido por la Cámara sobre el modo de calcular el monto de la ejecución y sobre la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003); se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167; las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre constitucionalidad de las normas de emergencia y el régimen de refinanciación, que se distribuyen en el orden causado, al igual que las de esta instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (R.320.XLII, sentencia del 15 de marzo de 2007), cuyas cuestiones se consideran sustancialmente análogas. La sentencia no desarrolla fundamentos propios extensos en este texto; los votos concurrentes de aquella causa no están transcriptos aquí.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Decreto 1284
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.