JurisprudenciaARG
RECALDE CARLOS s/HOMICIDIO -CAUSA N° 1229-
El defensor de Carlos Recalde interpuso recurso de queja por denegación del recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal, en una causa por homicidio. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia, por remitir a los fundamentos del precedente Dieser sobre el derecho a un tribunal imparcial.
¿Quién es el actor?
Carlos Recalde (parte recurrente, a través de su defensa).
¿A quién se demanda?
Ministerio Público / Estado Nacional (la acusación en la causa penal por homicidio).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionamiento de la sentencia condenatoria, en el marco de un recurso de queja por denegación del recurso extraordinario, con agravio referido al derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que vuelvan los autos al tribunal de origen para el dictado de una nueva sentencia conforme a lo expuesto. La Dra. Argibay votó en disidencia, declarando inadmisible el recurso extraordinario y desestimando la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos en torno al derecho a un tribunal imparcial resulta sustancialmente análoga a la tratada y resuelta por esta Corte en la causa 'Dieser, María Graciela y Fraticelli, Carlos Andrés s/ homicidio calificado por el vínculo y por alevosía' (D.81.XLI, del 8 de agosto de 2006), a cuyos argumentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.