JurisprudenciaARG
BAEZ HECTOR MARTIN c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos en seis causas previsionales contra la ANSES y revocó las sentencias en lo relativo a la imposición de costas. Remitió a los precedentes de Fallos 320:2783 y 2792, sin pronunciarse sobre el fondo del reclamo.
¿Quién es el actor?
Héctor Martín Báez, Juan Cayetano Cavallaro, Raúl Eduardo Gómez, Oscar Rodolfo Garasini, Francisco Oviedo y Clara Elvira Suárez (en seis causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por mora de la Administración en el trámite de reclamos previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas únicamente en cuanto a la imposición de costas; se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad." La decisión sobre costas se apoya en esos precedentes, a los que la Corte remite por brevedad sin desarrollar argumentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 320:2783CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.