JurisprudenciaARG
DANIELLI CELIA MARTA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en un conjunto de causas previsionales de reajuste de haberes y revocó las sentencias apeladas. La decisión se remite, por análoga solución, a los fundamentos sentados en el precedente Heit Rupp, Clementina del 16 de setiembre de 1999.
¿Quién es el actor?
los distintos beneficiarios previsionales que promovieron las acciones (entre ellos Danielli, Cabrera, Di Matteo, Gozn Azaad, La Scala, Miñana, Montes de Oca de Cosso, Monticelli, Mouris Caamaño, Martínez, Olotte, Pizarro, Pla, Ponce de Paira y Sassi, Sánchez).
¿A quién se demanda?
ANSeS y, en algún caso, la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente citado, e impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que "la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.