MARTINEZ CARLOS SEBASTIAN Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA, ROBO CALIFICADO Y OTROS -CAUSA N° 3/02-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Oscar Raúl Mendoza, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal, Sala IV, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del precedente Casal. La ministra Argibay votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso.
Actor/Recurrente: Oscar Raúl Mendoza, representado por la defensora oficial Dra. Silvia E. Zelikson.
Demandado/Parte contraria: Ministerio Público / Estado (causa penal por asociación ilícita, robo calificado y otros delitos, expediente Ccausa N° 3/02C).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal, Sala IV.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto el pronunciamiento apelado y se remite al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la mayoría remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Casal" (Fallos: 328:3399), cuyos votos concurrentes de los suscriptos resultan aplicables al caso. Los jueces Petracchi y Maqueda se remiten además a sus votos en la causa "Martínez Areco" (Fallos: 328:3741).
¿Cómo votaron los jueces?
la Dra. Argibay consideró que el recurso extraordinario es inadmisible en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, por lo que desestimaría la queja, e intimaría a la parte a acompañar copia de la decisión que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del artículo 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- CasalCSJN · 20/08/2005 · Fallos 328:3399
- Martínez ArecoCSJN · Fallos 328:3741
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.