JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PONTEPRINO SERGIO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en una serie de reclamos por reajustes previsionales por movilidad y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Heit Rupp dictado el 16 de setiembre de 1999.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 569. XXXV. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Revocacion Remision a precedente Costas por su orden Art. 21 ley 24.463 Haberes previsionales Seguridad social

¿Quién es el actor?

Sergio Alfredo Pontepriño y otros actores de las causas acumuladas (Calabrese, Del Papa, Gorla, Gioncada, Lammertyn, Leiva, Molina, Núñez, Pandolfi, Parra, Pimentel, Sánchez Liria, Tibaldi, Tavolay, Talavan, Tipic, Tello y Vidal Saavedra).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en un caso, también INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de los haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Heit Rupp", y dispuso que las costas se impongan por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que "la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No se transcriben votos individuales de la presente sentencia, por tratarse de una remisión íntegra al precedente citado. No hay votos en disidencia registrados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.