JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALMAIN FEDERICO MANUEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en numerosas causas de amparo contra el corralito bancario (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual, con las excepciones y límites que indicó.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2473. XL. REX
Corralito bancario Depositos en dolares Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Reintegro de depositos Cer Amparo Recurso extraordinario Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Federico Manuel Salmain y restantes actores agrupados en el expediente (más de un centenar de causas acumuladas por remisión).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y, en algunos casos, entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares, reconvertidos a pesos por el régimen de emergencia, con ajuste y actualización.

¿Qué se resolvió?

se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses al 4% anual no capitalizable, computando pagos a cuenta y medidas cautelares, con exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a primera instancia para la notificación de esta sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia remite en su totalidad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por tratarse de cuestiones "sustancialmente análogas". El texto transcripto es: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." No se desarrollan en este fallo fundamentos propios adicionales; la sentencia invoca además la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas" para justificar la devolución directa a los juzgados de primera instancia y la publicación del precedente en la web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.