JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ENTE NACIONAL DE ADMINISTRACION DE BIENES FE c/ NEUQUEN, PROVINCIA DEL Y OTRA s/COBRO DE PESOS

La Corte Suprema declaró la negligencia de la actora en la producción de la prueba pericial ofrecida y le dio por perdido el derecho a producirla, por no haber cumplido la carga de urgir las diligencias necesarias para su realización. Se impusieron las costas a la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 207. XXXVI. P01
Negligencia probatoria Prueba pericial Carga de urgir diligencias Art. 384 cpccn Costas Incidente de negligencia Cobro de pesos Ente nacional de administracion de bienes ferroviarios Provincia del neuquen Caducidad de la prueba.

¿Quién es el actor?

Ente Nacional de Administración de Bienes Ferroviarios (E.N.A.BIE.F.).

¿A quién se demanda?

Provincia del Neuquén y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos (expediente caratulado "E. 207. XXXVI. Ente Nacional de Administración de Bienes Ferroviarios c/ Neuquén, Provincia del y otro s/ cobro de pesos", cuaderno de prueba de la parte actora).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar al incidente de negligencia promovido por la Provincia del Neuquén (fs. 234), se dio por perdido a la actora el derecho de producir la prueba pericial ofrecida y se le impusieron las costas (arts. 68 y 69 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con carácter general procede declarar la negligencia cuando el oferente no cumple con la carga de urgir las diligencias necesarias encaminadas a lograr la realización de las medidas de prueba ordenadas (art. 384, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"El incidente debe prosperar pues no se cumplió con la carga procesal referida. En efecto, a pesar del tiempo transcurrido desde la fecha en que se dictó la providencia que ordenó el libramiento del oficio al juzgado federal en turno de la ciudad de Neuquén a los fines de la producción de la prueba pericial ofrecida en el punto a) a fs. 2 vta., la interesada no llevó a cabo los actos procesales necesarios para lograr su cumplimiento."

La contraparte no contestó el traslado conferido, según surge del considerando 1°.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 384, 68, 69 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.