JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CESPEDES NORBERTO FABRICIO s/RECURSO DE QUEJA

El recurso de queja interpuesto por Norberto Fabricio Céspedes contra la denegación del recurso extraordinario fue admitido por la mayoría de la Corte Suprema, que dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó dictar uno nuevo conforme al precedente Casal. La ministra Argibay votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso extraordinario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1728. XL. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Recurso de hecho Denegacion de recurso extraordinario Causa penal Precedente casal Revision amplia de la condena Doble conforme Inadmisibilidad Camara nacional de apelaciones en lo penal.

Actor/Querellante: Norberto Fabricio Céspedes (recurrente).

Demandado/Parte contraria: No surge del texto (causa penal; el tribunal de origen es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal, Sala IV).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto en una causa penal.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, remitiendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la presente. La ministra Argibay, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399) (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima esta queja."

Normas que cita

  • CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • CasalCSJN · Fallos 328:3399

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.