JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANTERO NELIDA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que había reconocido a la actora el derecho al régimen jubilatorio de la ley 24.016 y mantuvo la tasa de interés fijada en el precedente Spitale. Declaró abstracto el tratamiento de la defensa de limitación de recursos, por haber sido derogadas las normas que la regulaban por la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2523. XXXIX. ROR
Regimen jubilatorio Ley 24.016 Reajustes previsionales Tasa pasiva de interes Precedente spitale Recurso ordinario de apelacion Limitacion de recursos Ley 24.463 Ley 26.153 Anses

¿Quién es el actor?

Nélida Esther Cantero.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en el marco del régimen de la ley 24.016.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses, de acuerdo con el precedente "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el art. 41 de la ley 24.019: "las críticas del organismo previsional relacionadas con el art. 41 de la ley 24.019 resultan fruto de una reflexión tardía, ya que la alzada no se expidió sobre el punto dado que la ANSeS no formuló objeciones al respecto en su escrito de expresión de agravios (fs.80/1)."

Sobre la tasa pasiva de interés: "las objeciones planteadas por la demandada relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."

Sobre la limitación de recursos: "resulta abstracto el tratamiento de las cuestiones que se refieren a la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17 de la ley 24.463), pues tales normas han quedado derogadas por la ley 26.153."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.