NORDHEIMER SRL c/ PEDRO WORMS Y CIA. S.R.L. s/EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Nordheimer S.R.L.

¿A quién se demanda?

Pedro Worms y Cia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio ejecutivo (proceso de ejecución de un título).

¿Qué se resolvió?

El dictamen de la Procuración General no es una decisión del tribunal. Propone a la Corte Suprema declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. Según el texto, la propia Corte ya se había pronunciado sobre estas cuestiones en la causa "Rinaldi" (sentencia del 15 de marzo de 2007).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El dictamen se remite, "por razones de brevedad", a lo dictaminado en la causa S.C. R. N° 320, L. XLII, "Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecaria", dictaminada el 8 de febrero de 2007. Textualmente: "Toda vez que cuestiones sustancialmente análogas a las que son materia de recurso en los presentes actuados, han sido examinadas por esta Procuración General en la causa [...], corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad." Agrega: "V.E. se ha pronunciado sobre dichas cuestiones al dictar sentencia en la causa referida, el día 15 de marzo de 2007." Concluye: "opino que se debe declarar procedente el recurso extraordinario, y revocar la sentencia apelada."