JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SCASSO DE MARTINEZ DIAZ LUCILA ALICIA Y OTRO c/ CELENCA HUGO AVELINO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

El Procurador General de la Nación dictaminó en una ejecución hipotecaria, remitiendo a los fundamentos de precedentes análogos de la Corte, y propuso hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. Aconsejó además dar vista a las partes y al ente fiduciario sobre la nueva ley 26.167, dictada con posterioridad a la interposición del recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1357. XLII. RHE
Ejecucion hipotecaria Recurso extraordinario Queja Dictamen Procuracion general Ley 26.167 Ente fiduciario Precedente analogo Revocacion Sentencia apelada

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (ejecutante en la causa "Hipotecaria Martínez c/ Celenc s/ Ejec.")

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (ejecutado Celenc)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria

¿Qué se resolvió?

el Procurador General dictaminó que corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. Se trata de un dictamen, no de una decisión del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que cuestiones sustancialmente análogas a las que son materia de recurso en los presentes actuados, han sido examinadas por esta Procuración General en la causa: S.C. R. N° 320, L. XLII, caratulada 'Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecaria', dictaminada el día 8 de febrero de 2007, y más recientemente, por V.E. al dictar sentencia en dicha causa el 15 de marzo de 2007, corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad."

"Sin perjuicio de ello, en virtud de que la ley 26.167 fue dictada con posterioridad a la interposición del presente recurso, procedería, si V.E. lo estima pertinente, conferir vista a las partes y al ente fiduciario, a fin de de que expresen lo que estimen conducente acerca de la nueva ley."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007
  • Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecariaCSJN · 08/02/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.