TILLYKE FINANCIAL CORP SA Y OTROS c/ FRAGA DANIEL s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Tillyke Financial Corp. S.A. y otros (ejecutantes).

¿A quién se demanda?

Daniel Fraga (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se admite formalmente el recurso extraordinario del ejecutado; se revoca el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto declaró la inconstitucionalidad de la ley 25.561 (t.o. ley 25.820), los decretos 214/2002 y 320/2002 y el régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003); se rechaza el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por los actores; las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes sobre constitucionalidad y refinanciación, así como las de esta instancia, en el orden causado. Se devuelven los autos para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte sostiene que las cuestiones son "sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria', con fecha 15 de marzo de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." La decisión descansa así por remisión en el precedente "Rinaldi", cuyo contenido no surge del texto analizado. No hay votos en disidencia.