JurisprudenciaARG
ALEGRE HUGO ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL -E..M.G.E.- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el personal militar y revocó las sentencias apeladas en reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El Tribunal remitió a los fundamentos de sus precedentes Bagnat, Sire y Tajes y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Hugo Alberto Alegre (acumulado con otros autos: Blanco, Contreras, Mernies, Ramírez y Yevara).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Estado Mayor General del Ejército (E.M.G.E.) y, en el caso de Contreras, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (materia de personal militar).
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo allí expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa textualmente: "Que las cuestiones debatidas encuentran respuesta en lo resuelto en Fallos 311:255 ('Bagnat') y 312:1250 ('Sire') y recientemente en Fallos 322:551 ('Tajes' -considerandos 9° y 10° del voto mayoritario, y considerandos 8° y 9° del voto concurrente del juez Vázquez-), a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad."
Los votos de Fayt y Bossert remiten, respectivamente, a "Bagnat" y "Sire" y a "Tajes" (en este último caso, a la disidencia parcial de los jueces Nazareno, Boggiano y Bossert), sin desarrollar argumentos propios. La sentencia no contiene un desarrollo argumental autónomo: su fundamento consiste en la remisión a precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BagnatCSJN · Fallos 311:255
- SireCSJN · Fallos 312:1250
- TajesCSJN · Fallos 322:551
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.