VILCHES RUBEN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste de haberes por movilidad. Ordenó practicar el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente Chocobar.
¿Quién es el actor?
Rubén Antonio Vilches y otros actores (causas acumuladas, entre ellos Scaglia, Tassara, Delfabro, Brignole, Romero, Bossa, Alasia, Soto, Benegas, Amengual, Estévez, Capone, Huk, Bonfati, Fontenla, Gitto, Mounier, Pérez, Rodríguez, Dowhuszko, Foresi, Cetavo, Nubile, Avila, Del Prato, De la Calle, Chavero, Frattini, Borghi, Sosa, Zabal Jauregui, Cerrutti, Benítez, Verón, Godoy, Gadara, Bagneres, Buscaglia, Moyano, Roccio, Tesar, Escobar, Ortiz, Dona, Bernal, Del Arca, Martínez, Campana y Simonetti).
¿A quién se demanda?
ANSeS (y, en algunas causas, Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, y Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (causa G.254.XXXV "González") y ordenó que se practique el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV "González", a cuyas consideraciones el Tribunal se remite por razón de brevedad. El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en dicha causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/03/2000
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.