JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GODOY PAULA EUGENIA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Varios beneficiarios previsionales reclamaron el reajuste de sus haberes por movilidad. La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó aplicar, para el período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 470. XXXIV. REX
Movilidad de haberes previsionales Reajuste por movilidad Ley 24.241 Regimen previsional Topes maximos Chocobar Caja nacional de prevision Anses Recurso extraordinario Seguridad social

¿Quién es el actor?

Paula Eugenia Godoy y otros beneficiarios previsionales (causas acumuladas: Etcheto, Machado, Bellio, Tobio de Carmona, Peirano, Rinaudo, Martínez Serrano, Parrella, López, Verges de Barreix, Urciolo y Acuña).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; ANSeS, que interpuso los recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron a sus votos en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar" (Fallos: 319:3241) y en "Bertone" (causa B.223.XXV, del 15/07/1997), a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. Respecto del sistema de topes máximos, remitió a lo resuelto en "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y en "Beitía" (causa B.386.XXVII, del 31/10/1997).

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • CHOCOBARCSJN · Fallos 319:3241
  • DEL AZAR SUAYACSJN · Fallos 320:2039
  • BERTONE, ROGELIO HECTOR c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA, COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILESCSJN · 15/07/1997
  • BEITIA, PAULINA ARACELI c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA, COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES s/ reajustes por movilidadCSJN · 31/10/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.