JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAMINOS MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/EMPLEO PUBLICO

Los actores reclamaron en un proceso de empleo público la aplicación del precedente de la Corte Suprema fijado en Fallos 322:752. La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia remitiendo a los fundamentos de aquel precedente, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1373. XXXV. REX
Empleo publico Recurso extraordinario Confirmacion de sentencia Remision a precedente Fallos 322:752 Costas por su orden Dificultad de la cuestion Estado nacional Dictamen del procurador general Disidencia parcial.

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Caminos y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en materia de empleo público, cuyas cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos 322:752 y en la causa R.331.XXXIV "Romano, Mercedes Ester y otros c/ Estado Nacional - M° de Trabajo y Seguridad Social s/ empleo público".

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden en atención a la dificultad de la cuestión controvertida. El conjuez Arias votó en el mismo sentido confirmatorio, con disidencia parcial en cuanto a la imposición de costas, que impuso a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente Fallos 322:752 y de la causa Romano (voto del juez Nazareno), y condiciona la solución al alcance asignado al dictamen del señor Procurador General en la causa Romano. Dado que la sentencia es breve y remisiva, los fundamentos de fondo deben buscarse en esos precedentes.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.