JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOUIT SILVIA s/CAUSA N° 6740

La Corte Suprema declaró operada la perención de la instancia en la queja interpuesta por los hermanos Freire, por incumplimiento del recaudo de pago de la tasa de justicia o acreditación del beneficio de litigar sin gastos. Intimó al recurrente a cumplir el requisito dentro de quinto día bajo apercibimiento de ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1243. XLII. RHE
Perencion de la instancia Recurso de queja Recurso de hecho Art. 310 cpccn Tasa de justicia Art. 286 cpccn Beneficio de litigar sin gastos Camara nacional de casacion penal Corte suprema de justicia de la nacion Intimacion bajo apercibimiento.

¿Quién es el actor?

Gastón Andrés Freire y Jorge Alberto Freire, representados por el Dr. Jorge Alberto Freire.

¿A quién se demanda?

no surge del fallo (causa penal con recurso de queja ante la Corte Suprema).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, que denegó el recurso interpuesto en la causa Louit, Silvia.

¿Qué se resolvió?

declarar operada la perención de la instancia en la presente queja, por el transcurso del plazo previsto en el art. 310, inc. 2°, del CPCCN sin cumplimiento de lo requerido a fs. 73, con intimación al recurrente para acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro de quinto día, bajo apercibimiento de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es una resolución de trámite y no contiene argumentación desarrollada. Se apoya en los precedentes Fallos 317:1642, 321:1689 y en las causas P.572.XXXIII "Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto" (2 de abril de 1998) y D.479.XXXV "Daponte, Jorge Luis" (27 de febrero de 2001), que aplican el régimen de perención de instancia en quejas por denegación de recurso extraordinario o de casación. No se transcriben fundamentos adicionales.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 310, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, RobertoCSJN · 02/04/1998 · Fallos 317:1642
  • Daponte, Jorge LuisCSJN · 27/02/2001 · Fallos 321:1689

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.