ROMO ARMANDO c/ JAMONICOLAS FERNANDO ALBERTO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24441

Actor (ejecutante): Armando Romo y otros.

Demandado (ejecutado): Fernando Alberto Jamonicolas, Héctor Aníbal López y Francisca Coronel.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución especial de la ley 24.441 (ejecución hipotecaria).

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de los ejecutados; se revocó el fallo apelado en lo referente al modo de cálculo del monto por el que progresa la ejecución; se declaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria previsto por las leyes 25.798 y 25.908 y el decreto 1284/2003; se rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por los ejecutantes. Las costas de la ejecución se distribuyen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes de constitucionalidad y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (sentencia del 15 de marzo de 2007, con votos concurrentes), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Las cuestiones fueron resueltas allí, sin reproducción de los argumentos en este fallo.