JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAQUIRRIAIN CAROLINA Y OTROS c/ KANDEL REINO JUAN SEBASTIAN s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados en una ejecución hipotecaria y revocó lo decidido por la Cámara en cuanto declaraba inaplicable la ley 25.561 y decretos complementarios y la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria. El Tribunal remitió a los fundamentos de la causa R.320.XLII Rinaldi y omitió pronunciarse sobre la arbitrariedad alegada, por los términos en que fue concedido el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1472. XLII. REX
Ejecucion hipotecaria Emergencia economica Ley 25.561 Refinanciacion hipotecaria Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Pesificacion Ley 25.798 Decreto 214/2002 Costas

Actor/Ejecutante: Carolina Maquirriain, Osares Roberto Forlese, Betty Eliana Estevanez, María Graciela Bonolli y Cándido Héctor Hernández Pintado.

Demandado/Ejecutado: Juan Sebastián Kandel Reino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

admitir formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados y revocar el fallo apelado en cuanto declaraba la inaplicabilidad de la ley 25.561 (t.o. ley 25.820), del decreto 214/2002 y normas complementarias, y la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria de las leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003. Costas de la ejecución según art. 558 CPCCN, y las de los incidentes constitucionales en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII ARinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otros s/ ejecución hipotecaria con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Que dados los términos en que fue concedido el recurso extraordinario a fs. 209, no corresponde que este Tribunal se expida respecto de los agravios relacionados con la arbitrariedad de la sentencia apelada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otros s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.