JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FLORES CLAUDIO ALBERTO s/CAUSA N° 7006

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario federal y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Fallos 328:3399. La ministra Argibay votó en disidencia por desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 492. XLII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Procedencia Nuevo pronunciamiento Remision a precedente Fallos 328:3399 Fallos 328:3741 Inadmisibilidad Art. 280 cpccn

¿Quién es el actor?

Claudio Alberto Flores (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

No surge del texto (causa penal; el fallo recurrido fue dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la Provincia de Río Negro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido contra la denegatoria de un recurso extraordinario en la causa N° 7006.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, remitiendo al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. La disidencia de la Dra. Argibay propone desestimar la queja por inadmisibilidad (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto en Fallos: 328:3399, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Asimismo, los jueces Maqueda y Petracchi se remiten, además, a sus votos respectivos en Fallos: 328:3741."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuyo rechazo originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.