JurisprudenciaARG
RISCROWN CORPORATION SA c/ VERA JULIO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados y revocó parcialmente la sentencia en lo relativo al cálculo del monto de la ejecución hipotecaria, declarando la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria de las leyes 25.798 y 25.908 y su decreto reglamentario 1284/2003. Rechazó, en cambio, el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la ejecutante, remitiendo la causa al tribunal de origen para cumplir el trámite de dicha ley.
Actor/Ejecutante: Riscrown Corporation S.A. y otros.
Demandado/Ejecutado: Julio Vera y otro (Marta S. Machuca).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria (proceso ejecutivo).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de los ejecutados; revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución; declaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003); y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 26.167 planteada por la ejecutante. Las costas de la ejecución se distribuyen conforme al art. 558 CPCCN, con excepciones; las de esta instancia se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15/3/2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. Se consideró inoficioso el dictamen del Procurador General. Las costas de esta instancia se imponen en el orden causado "atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Decreto 1284
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.