JurisprudenciaARG
SOUTO LYDIA HAYDEE c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Se trata de un conjunto de recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS contra sentencias que habían hecho lugar a reajustes por movilidad de haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y revocó las sentencias apeladas, en los términos del precedente Heit Rupp, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Lydia Haydee Souto y otros (demandantes en las causas acumuladas, entre ellos Avellaneda, Anfuso de Avendaño, Agüero, Benítez, Basílico, Cebral, Ceballos, Coronel, Chiariello, Denis, De Cristóbal, Depetris, Eusevi, Firpo de Bellman, Gil, Gavazzi, Hundt, Isola Holdi, Isurralde, López, Lange, Murro, Monzón, Moroy, Mollaretti, Narváez, Pujeo, Picco, Perfetti, Palmisciano, Ruitori, Ramírez, Santini, Schmidt, Segura, Sánchez, Tepsich, Tejería Muracciole y Tessitore).
¿A quién se demanda?
ANSeS, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Heit Rupp" (causa H.76.XXXIV, sentencia del 16 de setiembre de 1999), a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.-XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.