JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONCHO VICENTE c/ BBVA BANCO FRANCES-BCRA-ESTADO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios contra la sentencia de la Cámara Federal de Salta en una acción de amparo por el corralito bancario. Reconoció el derecho del depositante a obtener el reintegro de sus dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3404. XXXVIII. REX
Corralito bancario Depositos en dolares Pesificacion Decreto 1570/01 Reintegro de deposito Cer Intereses Amparo Remision a precedente Massa.

¿Quién es el actor?

Vicente Moncho.

¿A quién se demanda?

BBVA Banco Francés, BCRA y Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares, convertidos a pesos por el decreto 1570/01 y normas complementarias (acción de amparo, inconstitucionalidad y medida cautelar).

¿Qué se resolvió?

se tuvo por desistido un recurso extraordinario; se declararon procedentes los restantes, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho de la actora al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos efectuados. Costas de esta instancia en el orden causado y devolución de la causa al juzgado de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que "las cuestiones planteadas en los restantes recursos extraordinarios son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad". Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre costas por el tribunal a quo y se ordena publicar el precedente en la página web del Tribunal para proceder sin más trámite a la devolución. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.