JurisprudenciaARG
DIENGER LUCIANO Y OTRO c/ POGGIO CARLOS MAXIMO GUILLERMO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados y revocó parcialmente la sentencia de Cámara en el modo de calcular el monto de la ejecución hipotecaria y en la declaración de inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria. Rechazó además el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por los actores.
¿Quién es el actor?
Luciano Dienger y Fernando Juan Dienger.
¿A quién se demanda?
Máximo Guillermo Carlos Poggio y otro (ejecutados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
se admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto declaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003); se rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167; las costas se imponen según el art. 558 CPCCN, con las de los incidentes constitucionales y las de esta instancia en el orden causado. Se remiten los autos para cumplir el trámite de la ley 26.167.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ejecución hipotecaria" (15/3/2007). Respecto de la ley 26.167, sostiene: "el mutuo ha sido declarado elegible por el Banco de la Nación Argentina (cagente fiduciario)" y que "el alegado incumplimiento de los requisitos de destino del mutuo y de existencia de vivienda única y familiar resulta fruto de una reflexión tardía al no haber sido introducido en oportunidad de cuestionar el régimen de refinanciación hipotecaria que establecía idénticos recaudos".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Decreto 1284/2003
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.