CERINO DE NORIEGA ISOLINA ANA Y OTROS s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA

¿Quién es el actor?

Querellantes Bruna Kotler de Rosenblat, Daniel Rosenblat y Patricia Rosenblat (patrocinados por el Dr. Pablo H. Rabey).

¿A quién se demanda?

Isolina Ana Cerino de Noriega y otros (recurrente por medio de su defensor, Dr. Roberto Daray).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de prescripción de la acción penal en causa penal.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó que, por quien corresponda, se dicte un nuevo procesamiento conforme a derecho. La decisión remite, en razón de brevedad, a lo resuelto en el expediente S.2491.XLI "Santángelo, José María y otros s/ defraudación por administración fraudulenta".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido en la fecha en el expediente S.2491.XLI. 'Santángelo, José María y otros s/ defraudación por administración fraudulenta', a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional no trata el derecho de carácter federal cuyo desconocimiento alega la defensa en el recurso extraordinario referido al derecho a ser juzgado en un plazo razonable, ni le ha sido propuesto para su examen oportunamente, por lo que corresponde declararlo mal concedido."

Por la disidencia, se declaró mal concedido el recurso extraordinario, con costas (esta posición no prevaleció).