JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MIROSCHNIK GUILLERMO BLAS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

Los actores, depositantes en dólares estadounidenses dentro del régimen de la pesificación, reclamaron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria para recuperar sus depósitos. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a la restitución de sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 333. XL. RHE
Pesificacion Depositos en dolares Amparo Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Cer Intereses Reintegro de depositos Emergencia economica

¿Quién es el actor?

los depositantes de las causas acumuladas (entre ellos Miroschnik, Guillermo Blas, y demás actores enumerados en el encabezado).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares estadounidenses cuya conversión a pesos fue dispuesta por la normativa de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y en cumplimiento de cautelares. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006), por ser las cuestiones sustancialmente análogas. Se aclara que el reconocimiento del derecho tiene como límite lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles). Texto de la sentencia: "se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.