JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AMADO ELISA BEATRIZ Y OTROS c/ BRUGERA NESTOR A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en un conjunto de causas, por remisión a un precedente análogo, y confirmó las sentencias recurridas, con costas por su orden. La jueza Highton de Nolasco votó remitiéndose a su disidencia en el precedente citado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 301. XL. REX
Recurso extraordinario Remision a precedente Confirmacion Costas por su orden Art. 68 cpccn Cuestiones analogas Medidas cautelares Danos y perjuicios Quiebra Ejecucion.

¿Quién es el actor?

Elisa Beatriz Amado y otros (causa principal "A.301.XL.", que agrupa múltiples expedientes).

¿A quién se demanda?

Néstor A. Brugera y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios (la causa principal); el conjunto de expedientes acumulados abarca ejecuciones, quiebras, medidas cautelares, sucesiones, despidos y otros procesos.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en los términos del precedente "EMM S.R.L. c/ Tía S.A." (E.68.XL., sentencia del 20 de marzo de 2007), con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal se remite, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones de la causa E.68.XL., en razón de brevedad, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Según el texto, "la jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en el mencionado precedente", por lo que su postura no integra la fundamentación de la mayoría. Las costas se imponen por su orden "en virtud de las particularidades de la relación jurídica sobre la que versaron las actuaciones (art. 68, segunda parte, del CPCCN)".

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • EMM S.R.L. c/ Tía S.A.CSJN · 20/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.