VITTORI CARMEN ANA MARIA c/ P.E.N. Y/O BCRA Y/O CITIBANK s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de amparo por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER, con intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Carmen Ana María Vittori y los demás actores agrupados en la causa (titulares de depósitos bancarios en dólares).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias (Citibank N.A., entre otras).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparos contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado y se mantuvo lo resuelto sobre costas en instancias anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (M.2771.XLI), sentencia del 27 de diciembre de 2006, por considerar que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo también destaca la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas", y dispone la devolución de las actuaciones a los juzgados de primera instancia para la notificación de la sentencia. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.