JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LEON MARIA LAURA c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO

Los actores promovieron acciones de amparo contra el Estado Nacional y el Poder Ejecutivo por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de sus depósitos a $ 1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1207. XLI. REX
Amparo Corralito Conversion a pesos Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Cer Intereses Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Los distintos titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, reunidos en la presente causa y en las causas análogas enumeradas en el exordio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional / Poder Ejecutivo Nacional, y las entidades bancarias depositarias en los casos correspondientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de amparo contra la conversión compulsiva a pesos de los depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, y la pretensión de recuperar el valor de sus depósitos.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a la relación de $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Ese derecho queda limitado por lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a primera instancia para la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite además a su voto en la causa "Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986" (6 de marzo de 2007). El texto no transcribe los considerandos de los precedentes citados, por lo que los fundamentos concretos no surgen de este fallo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.