JurisprudenciaARG
NAHUM LYDIA PERLA c/ EN-PEN DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Los ahorristas promovieron amparos contra el Estado Nacional y los bancos por la pesificación de sus depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01 y sus normas complementarias. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos de la causa Massa, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Nahum Lydia Perla y otros (múltiples ahorristas agrupados en la causa, con sus respectivas acciones conexas).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y las entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación (Decreto 1570/01, Ley 25.561, Decreto 214/02) y reintegro de depósitos en dólares.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas. Se excluyeron los supuestos en que la obligación se extinguió por canje a bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de instancias anteriores se mantuvieron.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los fundamentos remiten a la causa M.2771.XLI, "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones "sustancialmente análogas". Textualmente, el considerando único expresa: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI ... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo sienta así la doctrina de que, pese a la pesificación, el titular del depósito tiene derecho a recuperar el valor en dólares con el parámetro de conversión e intereses indicados. Además, en atención a "la excepcional situación suscitada en esta clase de causas", se ordena devolver las actuaciones directamente a primera instancia, encomendando a los jueces la notificación, con publicidad del precedente en la página web del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.